Чем отличается аэрограф от краскопульта, что лучше
Краскопульт:
▪ подходит для покрытия больших площадей (тортов), в опытных руках сделает это за 30-60 секунд. Можно покрывать и изделия поменьше, пирожные, например, но расход шоковелюра будет больше, т. к. половина полетит на рабочее место, которое нужно будет изолировать (использовать пищевую плёнку, картонную коробку)
▪ Плюсом является возможность работы с гляссажем: сопло до 2 - 2,5 мм прекрасно распыляет глазурь.
Это актуально для сложных форм с изгибами и завитками, где нанесение глазури традиционным способом приведет к образованию наплывов.
У аэрографа в силу размера сопла такой возможности нет.
▪ Ещё достоинством краскопульта является то, что он может работать без компрессора и, конечно, его цена - модель отечественного производителя можно купить за 2-3 тыс. рублей.
Плюсы аэрографа: меньший расход покрытия, возможность работать точечно и прорисовывать отдельные мелкие детали.
▪ Аэрограф отлично справляется с градиентом цвета, краскопультом выполнить красивые переходы одного оттенка в другой возможно на тортах большого диаметра, а на мелких изделиях - практически невозможно.
▪ Если говорить о структуре получаемого покрытия, то шоковелюр после краскопульта более крупнозернистый, чем после аэрографа.
▪ И, возможно, вам будет интересен ещё один момент - сравнение размера факела исследуемых аппаратов.
Факел - это форма того самого облачка красящего материала, которое вырывается из сопла и оставляет след на изделии.
У аэрографа - это тонкая линия, оставляемая будто кисточкой с круглым хвостиком, а у краскопульта - след плоской широкой ленты.
В качестве вывода: для покрытия тортов и пирожных в домашних условиях подойдет краскопульт, только желательно иметь несколько сопл с разным размером (от 0,8 до 2,5 мм)
Если же вы имеете дело с прорисовкой мелких деталей, окраской элементов декора (например, цветов из сахарной пасты), форм для шоколадных плиток и корпусных конфет, то в этом случае покупки аэрографа не избежать. .
Похожие